Day 24 - 12/24
凸凹万博 - AI協働執筆で紡ぐソーシャルフィクション
JavaScriptSupabaseVercel
Claude CodeClaude

概要
概要
AI時代に人間の価値を問い直す小説を、AIエージェントと人間のチームワークで執筆するプロジェクトです。
「完璧を目指さなくていい。あなたの得意(凸)を極め、苦手(凹)はAIに任せれば、誰もが独自の価値を生み出せる」というメッセージを、物語を通じて届けます。
主な特徴
- AI協働執筆システム: 作家AI(DECO-2)、編集者AI(BOKO)、人間監督の3者で役割分担
- 8フェーズの執筆ワークフロー: ブリーフ作成から公開まで体系化されたプロセス
- 想定読者レビュー: 3名のペルソナ(24歳・42歳・63歳)による多角的な品質チェック
- マルチプラットフォーム公開: Web、note、小説投稿サイトへ同時展開
人間の役割は「週10〜30分の監督業務」
- AIが執筆・編集・レビュー生成を担当
- 人間は方向性の確認と最終GOサインのみ
- 「凸凹」の思想をプロジェクト自体が体現
リンク
制作時間
120時間
学んだこと・振り返り
技術的な学び
- AIエージェントの役割分担設計(誰が何をするか明確化)
- 品質基準の言語化(Docu-Light、RT-Lite、Earned Hopeの3基準)
- 5段階のフォルダ構造によるワークフロー管理
AIとの協働で発見したこと
- AIに「してはいけないこと」を明示すると、役割を守ってくれる
- 複数のAIペルソナを使い分けると、一人では気づかない視点が得られる
- 人間は「監督」に徹することで、創作のボトルネックから解放される
次に活かせそうなポイント
- 他の長期プロジェクトにもAIエージェントの役割分担システムを適用したい
- 「週10分の監督業務」モデルは、忙しい人でも創作を続けられる仕組みとして有効
メインAIツールの評価
Claude Code
⭐⭐⭐⭐⭐
良かった点
- 複数のAIペルソナ(作家・編集者)を使い分けることで、品質の高い創作ができた - 8フェーズのワークフローを一度設計すれば、各章の執筆が効率的に回るようになった - 15,000字の長文でも一貫性のある文体を維持してくれる - 「想定読者レビュー」の生成で、客観的な視点を得られた
改善してほしい点
AIに任せきりにすると役割を混同することがあるため、明確なルール文書(NEVER_CHANGE.mdなど)で制約を設ける必要があった
総合コメント
AIを「道具」ではなく「チームメンバー」として扱うことで、人間一人では到達できない創作体験ができた。作家AI・編集者AIという役割分担は、人間の編集者がいるかのような安心感がある。AIとの協働で小説を書くという新しいスタイルを確立できた。
公開日: 2025/12/23